Femeia este rar prezenta in primele randuri ale elitei oculte. Incepand de la sfinti (nu exista sfinte) pana la magi si astrologi si toate cele.
Sa nu fi fost femeia interesata de aceste cai ? Sa fi fost ceva intentionat realizat dpdv istoric ?
A doua varianta pare sa fie mai adevarata. Se cunoaste ca in multe culturi care accepta povestea mitica a lui Adam si Eva (fie sub numele asta sau sub altul), femeia este considerata un portal al raului, dat fiind ca a permis sa fie inselata de "Sarpe". Era considerata “necurata”. Si nu doar in geneza ci in toata Biblia, femeia este batjocorita (ex. ea este impura pentru ca are ciclu. vezi Iov 14:1-4... si daca mai vrei, iti mai dau si alte exemple din Biblie). Ideile astea au influentat mult. Si de la asta a plecat totul, nu doar in ocultism. Toata ideea ca femeia este cel putin inferioara barbatului...
Poate tocmai de aceea femeia este atat de rezervata cand vine vorba de dominatia masculina, de iubire.. hah, celebrul mit al lui Lilith, la fel de valabil si astazi, nu ?
Totusi, cand vine vorba de iubire, femeile sunt mai experimentate si stiu sa isi foloseasca frumusetea pentru a domina un barbat. Barbatii sunt buni in multe lucruri, dar sexualmente suntem dominati de femei. Cel mai mare talent si cea mai mare putere a femeii este in sexualitate. Pentru ca in trecut a avut mult de suferit din cauza sexului, fiind considerat “slab”. A fost considerata inferioara si a invatat din experienta ca in sexualitate este domeniul in care ea este experta. Au o mare mandrie pentru asta si nu vor sa fie calcate in picioare ca in trecut si nu vor sa renunte la aceasta abilitate prea usor.
Imi spunea cineva odata ca femeilor care vroiau sa se retraga in munti le era mai greu decat barbatilor, fiind expuse la violuri. Femeia nu avea treaba prin munti, ea era casnica. Nu stiu cate femei alegeau, din proprie initiativa, sa doarma intr-o pestera, sa vaneze singura, sa isi construiasca singura arme, etc.
Daca vroia loc de meditatie, se ducea la manastire. Era cam singura ei solutie..Pentru un barbat e mai usor sa mearga prin munti si vai, oprindu-se din cand in cand sa vorbeasca oamenilor.
Femeia intotdeauna a avut mai putine drepturi decat barbatul. Ce credeti ca era mai grav: Violul unei femei sau agresarea unui barbat ? Femeia nu era o tinta doar pentru ca era mai slaba dpdv fizic, ci si dpdv social. Era o tinta directa pentru orice virme excitat. Credeti ca daca o femeie ar veni singura intr-o taverna, oamenii ar sta sa-i asculte profetiile sau i-ar linge tzatzele ? Hai sa fim seriosi.
In schimb, hai sa ne gandim ca putea la fel de bine sa scrie.. Multi au scris tratate despre magie.. Trithemius ? Foarte interesant prin ce a trecut.
Insa din nou, in cazul femeii e ceva mai delicat. Femeile fiind considerate inferioare, nu erau luate in serios si ele nu aveau voie sa isi spuna parerea, asta era datoria barbatului care era autoritatea. O femeie nu avea defapt dreptul sa scrie, sau sa produca, lucru care i-ar fi dovedit adevaratele calitati. A fost refuzata din start. Si daca revenim iar la pacatul stramosesc…
cine erau majoritatea vrajitoarelor ? da, femeile. Cine erau majoritatea demoniacilor ? Da, femeile. E interesant sa citesti despre posedarile de la Loudun, sau cele de la Louviers, sau cele de la Aix-en-Provence. S-a provocat o adevarata isterie.
Va recomand sa cititi cartea Satanism & Witchcraft de Jules Michelet. E un adevarat classic, o opera de o frumusete grandioasa. Si aici autorul explica, in detaliu, de ce a fost femeia suspectul nr.1 de vrajitorie.. In evul mediu, simplul fapt ca era prea frumoasa era un motiv de blamat. Va scriu aici cateva randuri din Introducere:
Mai departe scrie despre decaderea acestei femei minunate, care ajunge sa fie ‘vanata ca o bestie’.
Daca ne uitam in istorie, observam ca abia incepand cu sec 19-20 femeile au inceput sa se implice mai mult in ocultism. Exemplu bun este doamna Blavatsky si sutele de femei medium care au aparut la inceputul secolului 20 si mai tarziu.
Cum spuneam mai sus (citatul lui Michelet), femeile abia in antichitate erau respectate. Un exemplu in acest caz fiind acele “oracole” sau sibilele din mitologia greaca care prevesteau viitorul.
Existau in destule locuri (Grecia, Egipt, Imperiul Roman etc) sanse ca femeile sa se afilieze vreunei scoli initiatice sau templu, pentru a nu fi nevoie sa practice singure. Si totusi, nici asta nu le-a oferit prea mari sanse ca ele sa se distinga cel putin la fel de mult precum barbatii, in practicile spirituale.
Voi vorbeati de femeie ca fiind mai emotiva, mai dreamy, mai nu stiu cum. Dupa parerea mea este o generalizare prea exagerata. Fiecare are din ce are si sexul opus, asta e clar, insa oamenii tind sa polarizeze aceste aspecte in mod pregnant si sa se excluda unul pe altul. Si de aici razboiul sexelor.
Chiar zilele trecute am avut o discutie de genul asta cu o feminista care se tot lauda ca femeile sunt ‘mai periculoase’ si mai ‘bune’ decat barbatii, dar argumentele erau banale. Se baza mult pe principiul ca daca femeia e frumoasa si “sexy”, ea poate sa conduca un barbat. Nimic mai fals. Nu vad de ce ar putea primi mai mult decat un falus erect pentru felul cum arata. Istoria nu s-a scris de cei cu ochi frumosi si sani cat pepenele. Sexiness is limited and fades away. Intelligence on the other hand, doesn't. Sexiness doesn't change the world. Intelligence does.
In plus, eu nu cred ca un barbat adevarat ar putea fi controlat de o pitipoanca cu sanii mari si creier de vrabie. Nu toti barbatii sunt Irinel Columbeanu. Un barbat adevarat e cam
asa.
Cel care se lasa controlat de o pereche de tate si o pizda roz si tanara e doar un horny maggot controlled by his dick si atat. Si cu o astfel de atitudine nu va ajunge departe.
Acum nu zic ca toate femeile sexy sunt proaste. Am intalnit femei care m-au uimit total, le-as fi venerat o noapte intreaga.
Hai s-o luam si altfel. Barbatii sunt in control si conduc lumea pentru ca.... ? Au putza ? Pentru ca... ? De ce ? Poate poate... pentru ca au un creier pe care si-l folosesc facand ceva util pentru aceasta lume. Cate genii sunt barbati si cate sunt femei ? Cati mari inventatori au fost barbati si cate au fost femei ? Cati mari lideri si intelepti au fost barbati si this and that... si cate femei ? Vorbim statistic. We take facts, not just our poor ego’s.
Revenind: Sa fii frumoasa e un mare avantaj... nu ar fute nimeni o urata cu cosuri pe fata si burta de urangutan. Dar nici o blonda sexy n-ar inventa penicilina.
Faptul ca femeia are dreptul la vot si toate cele nu se datoreaza sanilor ci anumitor femei care si-au folosit mintea si curajul. Nu frumusetea a ajutat-o pe Joan of Arc sau Margaret Thatcher sa ramana in istorie.
Deci. Femeile nu sunt superioare barbatilor iar barbatii nu sunt neaparat superiori femeilor (desi, statistic si istoric vorbind.. cam sunt.. dar sa le dam putin credit)
Va rog, nu ma judecati gresit. Nu sunt misogin. Ador femeia, o iubesc si o respect. Dar numai pe aceea care merita.
Urasc feministele la fel de mult cum urasc acei idioti plini de testosteron care se cred ‘king of the jungle’. Dar trebuie sa o luam logic, obiectiv, rational. Va mai aduc aminte un lucru.... Femeia era folosita ca moneda de schimb in trecut. Femeia era obligata sa faca ce ii spunea barbatul. Chit ca era frumoasa sau urata, ea facea ce ii zicea barbatul. Daca vroia o femeie frumoasa, o cumpara. Daca vroia o femeie inteligenta, o cumpara.
Ce vreau sa spun este ca femeia nu a fost ‘lipsa’ doar in ocultism, ci in mai multe domenii.
Imi cer scuze pentru mesajul lung. Nu stiu daca o sa aiba careva timp, chef si rabdare sa-l citeasca.... Dar daca o face, poate gaseste cateva idei bune.
