Raspuns de F.v.F on Jun 24, 2013 4:31:51 GMT 2
Ok. Am inceput in sfarsit sa citesc “The Bible Of The Adversary” de Michael W.Ford. Am auzit mult despre ea, vroiam sa o citesc si acum s-a invit ocazia.
Nu am apucat sa citesc tot, dar voi continua pana o termin.
Prima impresie: Foarte proasta.
Din punct de vedere literar, individul nu are nici o treaba cu scrisul. Pare ca nu-si mentine ideile, trece de la o idee la alta foarte repede si felul cum se exprima ma plictiseste enorm.
Incearca sa creeze un fel de “declaratii” sau predici ale lui Lucifer, foarte asemanatoare cu cele din Al Jil Wah, insa total plictisitoare cu o multa lipsa de farmec si putere.
Cartea pare a fi scrisa mecanic, ca un copy-paste de informatii. Chiar si gramatica pare ciudata si gresita, dar ma pot insela.
Despre Luciferianismul lui Ford pot spune ca este foarte asemanator cu o tocanita. Gasim in el idei din: Chaos Magick, Satanism Laveyan, Sinister Path (in introducerea la cartea Black Book of Satan declara ca ar fi facut parte din O.N.A.) si chiar Demonolatria lui S.Connolly si putin Hermetism. Si, in mod destul de ironic, putine idei gnostice. Poate fi clar observat ca este o lucrare despre o ideologie moderna, o ideologie pe care am gasit-o in multe carti (mai ales in cele despre chaos magick). Nu poate fi comparat cu Luciferianismul “gnostic”, nici cu Luciferianismul lui Jeremy Christner (vezi cartea Kosmology), nici cu fosta organizatie Order of the Morning Star... insa, a aruncat Qlippoth-ul acolo, sa dea putin gust.
Totul este cu susul in jos, dar atentie ! Ford afirma ca Luciferianismul este un fel de cale de mijloc, de natura angelica si demonica in acelasi timp ! Interesant, nu ?
“A Luciferian looks to the wisdom in different cultures and religions and integrates what he or she finds useful”... si tot Luciferianism se numeste ? Cum asa ?!
Insista mult pe ideea cunoasterii de sine, ceea ce este intr-adevar o idee gnostica.
Imi place ca incearca sa explica cum functioneaza magia, dar ideile si explicatiile le-am gasit deja in cartea Practical Sigil Magic de Frater U.D.. E aproape un copy-paste perfect !
Sunt insa unele idei si sfaturi, precum acele Luciferian Laws, care indeamna adeptul sa fie autodidact, sa se cunoasca pe sine, sa fie echilibrat, sa fie atent la detalii si sa fie responsabil pentru propriile fapte. Il indeamna sa aiba grija in felul cum se prezinta (purtand un fel de scut), sa fie siret, sa aiba un scepticism moderat, egoism dar in acelasi timp sinceritate.
Am observat o contradictie oarecum amuzanta. La pagina 43, la Unbelief: The Gift of the Thinking Mind spune ca Dumnezeu este Rau si nu trebuie sa-l urmam... cateva randuri mai jos spune ca Satan/Ahriman este de asemenea Rau, dar in cazul lui trebuie sa ne bucuram de rautatea lui, pentru ca adversitatea si provocarea sunt folositoare pentru dezvoltarea noastra.
Imi poate spune cineva cum a ajuns sa spuna ca Lilith este aceeasi cu Venus, zeita iubirii ?!
O alta contradictie este aceea ca Diavolul medieval “nu vrea sa te raneasca si este o forta puternica de a obtine ce iti doresti”. Daca e sa luam in considerare ce spunea putin mai devreme, ca totul tine de propriul interes, ca nu trebuie sa fii bun fara motiv, atunci de ce DIAVOLUL este atat de prietenos cu noi si ne ajuta neconditionat ? Zic si eu... Asta, bineinteles, daca Diavolul este o entitate/spirit (pentru ca in Luciferianismul lui Ford nu exista zei/spirite reale)
Primii pasi in magie, de la paginile 62 si 63 pot jura ca sunt copii din Liber Null ale lui Peter J. Carroll (mai exact, sectiunea Liber MMM).
Ajungand la partea despre Qlippoth, nu mai inteleg nimic. Mai ales pentru ca nu cunosc Qlippoth-ul, iar felul in care Ford il descrie si prezinta este aproape codificat (probabil el este singurul care intelege ce scrie acolo). Vorbeste ciudat.
Acei Thamiel, Thadekiel, Abraxsiel, Lufugiel... exista in alta parte in afara de cartea lui Ford ? Daca da, unde ? De cand ? si DE CE ?
Zodiacul Infernal... exista in alta parte sau este o inventie a lui Ford ? Intreb pentru ca individul asta spune ca Luciferienii (deci si cei care nu au citit cartile lui) il folosesc. Dar acel Circle of the Adversary exista ? (el spune despre acesta ca este folosit in traditia Vrajitoriei Luciferice/Luciferian Witchcraft... atentie, traditie inseamna ca provine din generatie in generatie, nu de la Ford la adolescent plictisit).
Voi continua sa citesc si voi reveni sa-mi scriu parerile.
Nu am apucat sa citesc tot, dar voi continua pana o termin.
Prima impresie: Foarte proasta.
Din punct de vedere literar, individul nu are nici o treaba cu scrisul. Pare ca nu-si mentine ideile, trece de la o idee la alta foarte repede si felul cum se exprima ma plictiseste enorm.
Incearca sa creeze un fel de “declaratii” sau predici ale lui Lucifer, foarte asemanatoare cu cele din Al Jil Wah, insa total plictisitoare cu o multa lipsa de farmec si putere.
Cartea pare a fi scrisa mecanic, ca un copy-paste de informatii. Chiar si gramatica pare ciudata si gresita, dar ma pot insela.
Despre Luciferianismul lui Ford pot spune ca este foarte asemanator cu o tocanita. Gasim in el idei din: Chaos Magick, Satanism Laveyan, Sinister Path (in introducerea la cartea Black Book of Satan declara ca ar fi facut parte din O.N.A.) si chiar Demonolatria lui S.Connolly si putin Hermetism. Si, in mod destul de ironic, putine idei gnostice. Poate fi clar observat ca este o lucrare despre o ideologie moderna, o ideologie pe care am gasit-o in multe carti (mai ales in cele despre chaos magick). Nu poate fi comparat cu Luciferianismul “gnostic”, nici cu Luciferianismul lui Jeremy Christner (vezi cartea Kosmology), nici cu fosta organizatie Order of the Morning Star... insa, a aruncat Qlippoth-ul acolo, sa dea putin gust.
Totul este cu susul in jos, dar atentie ! Ford afirma ca Luciferianismul este un fel de cale de mijloc, de natura angelica si demonica in acelasi timp ! Interesant, nu ?
“A Luciferian looks to the wisdom in different cultures and religions and integrates what he or she finds useful”... si tot Luciferianism se numeste ? Cum asa ?!
Insista mult pe ideea cunoasterii de sine, ceea ce este intr-adevar o idee gnostica.
Imi place ca incearca sa explica cum functioneaza magia, dar ideile si explicatiile le-am gasit deja in cartea Practical Sigil Magic de Frater U.D.. E aproape un copy-paste perfect !
Sunt insa unele idei si sfaturi, precum acele Luciferian Laws, care indeamna adeptul sa fie autodidact, sa se cunoasca pe sine, sa fie echilibrat, sa fie atent la detalii si sa fie responsabil pentru propriile fapte. Il indeamna sa aiba grija in felul cum se prezinta (purtand un fel de scut), sa fie siret, sa aiba un scepticism moderat, egoism dar in acelasi timp sinceritate.
Am observat o contradictie oarecum amuzanta. La pagina 43, la Unbelief: The Gift of the Thinking Mind spune ca Dumnezeu este Rau si nu trebuie sa-l urmam... cateva randuri mai jos spune ca Satan/Ahriman este de asemenea Rau, dar in cazul lui trebuie sa ne bucuram de rautatea lui, pentru ca adversitatea si provocarea sunt folositoare pentru dezvoltarea noastra.
Imi poate spune cineva cum a ajuns sa spuna ca Lilith este aceeasi cu Venus, zeita iubirii ?!
O alta contradictie este aceea ca Diavolul medieval “nu vrea sa te raneasca si este o forta puternica de a obtine ce iti doresti”. Daca e sa luam in considerare ce spunea putin mai devreme, ca totul tine de propriul interes, ca nu trebuie sa fii bun fara motiv, atunci de ce DIAVOLUL este atat de prietenos cu noi si ne ajuta neconditionat ? Zic si eu... Asta, bineinteles, daca Diavolul este o entitate/spirit (pentru ca in Luciferianismul lui Ford nu exista zei/spirite reale)
Primii pasi in magie, de la paginile 62 si 63 pot jura ca sunt copii din Liber Null ale lui Peter J. Carroll (mai exact, sectiunea Liber MMM).
Ajungand la partea despre Qlippoth, nu mai inteleg nimic. Mai ales pentru ca nu cunosc Qlippoth-ul, iar felul in care Ford il descrie si prezinta este aproape codificat (probabil el este singurul care intelege ce scrie acolo). Vorbeste ciudat.
Acei Thamiel, Thadekiel, Abraxsiel, Lufugiel... exista in alta parte in afara de cartea lui Ford ? Daca da, unde ? De cand ? si DE CE ?
Zodiacul Infernal... exista in alta parte sau este o inventie a lui Ford ? Intreb pentru ca individul asta spune ca Luciferienii (deci si cei care nu au citit cartile lui) il folosesc. Dar acel Circle of the Adversary exista ? (el spune despre acesta ca este folosit in traditia Vrajitoriei Luciferice/Luciferian Witchcraft... atentie, traditie inseamna ca provine din generatie in generatie, nu de la Ford la adolescent plictisit).
Voi continua sa citesc si voi reveni sa-mi scriu parerile.